557
2
Челябинская госавтоинспекция поделилась сенсационной новостью: губернатор Челябинской области Алексей Текслер (он заступил на эту должность после сентябрьских выборов 2019 года) принял решение (по предложению регионального управления МВД) об отказе в использовании в 2020 году передвижных комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД при контроле за дорожным движением на территории области.
Другими словами, все треноги с дорог Челябинской области в 2020 году уберут. Свое решение глава региона обосновал желанием наладить эффективное использование систем фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения (ПДД). Это означает, что высвобождаемые средства областного бюджета, которые ранее тратились на функционирование передвижных комплексов (треног), будут направлены на строительство стационарных систем фотовидеофиксации нарушений ПДД на аварийных участках автомобильных дорог областного значения.
В сообщении челябинской ГИБДД говорится, что управлением уже подготовлены предложения по оборудованию 20 мест системами, которые имеют функционал выявления средней скорости движения транспортных средств в пределах аварийно опасных участков.
Вывод
Треноги с дорог Челябинской области уберут. Но вместо них появится еще больше стационарных камер. Хорошо это или плохо? Пусть водители Челябинской области сами об этом скажут.
Кстати, буквально на днях профильный комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал проект закона, который запрещает наказывать водителей за превышение средней скорости. А что, в ГИБДД Челябинской области этого еще не знают?
https://rg.ru/2019/11/06/gosduma-podderzhala-zapret-na-nakazanie-voditelej-za-prevyshenie-skorosti.html
В сообщении челябинской ГИБДД говорится, что управлением уже подготовлены предложения по оборудованию 20 мест системами, которые имеют функционал выявления средней скорости движения транспортных средств в пределах аварийно опасных участков.
Вывод
Треноги с дорог Челябинской области уберут. Но вместо них появится еще больше стационарных камер. Хорошо это или плохо? Пусть водители Челябинской области сами об этом скажут.
Кстати, буквально на днях профильный комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал проект закона, который запрещает наказывать водителей за превышение средней скорости. А что, в ГИБДД Челябинской области этого еще не знают?
https://rg.ru/2019/11/06/gosduma-podderzhala-zapret-na-nakazanie-voditelej-za-prevyshenie-skorosti.html
Источник:
Ссылки по теме:
- Медленно, но уверенно этот поток вулканической лавы поглотил припаркованный на обочине автомобиль
- Почему в Сибири холодное лето?
- 100 региональных слов для перевода «с русского на русский»
- Душераздирающие кадры, на которых показано, как лабрадор гонится за женщиной, которая оставила его на обочине дороги
- Быдло на обочине
Новости партнёров
реклама
Отличный ход!
Ну а если не так ...то - "уважуха!" Губер!
монополия на насилие и грабеж должна быть только у государства!
и никаких казаков! и росгвардиии!!!!
-----------------------
Для меня - хорошо.
Потому что грамотно расставив камеры - теперь дорога от работы до дома у меня занимает 20 минут вместо 40 до камер.