876
1
1
На заседании Совета федерации (СФ) сенатор Вячеслав Мархаев предложил проверить соответствие доходов и расходов премьер-министра Дмитрия Медведева, однако поручения после его предложения не последовало. Зато профильный комитет СФ проверит информацию о том, почему «в ряде школ уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией». Об этой «опасной тенденции» заявила сенатор Елена Мизулина.
Выступая на заседании СФ, Елена Мизулина заявила, что в ряде школ, в том числе в Санкт-Петербурге, «уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией». В частности, ученикам показывают списки стран, где они расположены в порядке эффективности противодействию коррупции, и Россия находится в конце таких списков. «Может, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть что это за ситуация, откуда она идет»,— предложила госпожа Мизулина. По ее словам, навязывание борьбы с коррупцией «в разных школах — это очень опасная тенденция». Спикер СФ Валентина Матвиенко поручила комитету верхней палаты по образованию «посмотреть эту информацию и откуда она исходит».
Источник:
А сенатор Вячеслав Мархаев предложил проверить соответствие доходов премьер-министра его расходам. Однако на его выступление председатель СФ не отреагировала.
Напомним, в минувшее воскресенье в России прошли массовые протестные акции, поводом для проведения которых стало расследование Фонда борьбы с коррупцией* (ФБК*), возглавляемого Алексеем Навальным. В расследовании утверждается, что Дмитрий Медведев владеет и управляет через социальные фонды несколькими дорогими объектами недвижимости. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что «материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика».
Сенатор Людмила Нарусова обратила внимание, что идея господина Мархаева «не получила развития». Госпожа Матвиенко ответила, что «не дала протокольное поручение, потому что он его не сформулировал». «Если бы сформулировал, я бы его поддержала»,— добавила спикер СФ, отметив, что «нельзя делать вид, что ничего не происходит». По ее словам, она уже дала поручение комитету СФ по конституционному законодательству «подготовить предложения по созданию более широких площадок диалога по взаимодействию с гражданским обществом».
Госпожа Нарусова также не согласилась, что уроки борьбы с коррупцией «противоречат патриотизму». Нет ничего плохого в том, что «школьники вместе с учителями хотят гордиться своей некоррумпированной страной», подчеркнула сенатор. «Определиться, почему Россия находится в таком положении,— это и есть патриотизм»,— сказала госпожа Нарусова. Она также обратила внимание, что тема массовых протестов 26 марта не была замечена федеральными телеканалами. Валентина Матвиенко ответила, что исходя из ее понимания Елена Мизулина «не против того, чтобы в школах говорили о борьбе с коррупцией»: «Просто она сказала, что уроки патриотизма подменяют этой темой. Это не означает, что не надо заниматься в школах просветительством».
Завершила тему сенатор от Крыма Ольга Ковитиди. По ее словам, «все прекрасно понимают», что началась кампания по выборам президента: «Начались забастовки, выводят школьников на площади, студентов». «В Украине мы все это уже проходили»,— сказала она. Но «наше государство великое победить сложно», добавила госпожа Ковитиди.
Напомним, в минувшее воскресенье в России прошли массовые протестные акции, поводом для проведения которых стало расследование Фонда борьбы с коррупцией* (ФБК*), возглавляемого Алексеем Навальным. В расследовании утверждается, что Дмитрий Медведев владеет и управляет через социальные фонды несколькими дорогими объектами недвижимости. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что «материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика».
Сенатор Людмила Нарусова обратила внимание, что идея господина Мархаева «не получила развития». Госпожа Матвиенко ответила, что «не дала протокольное поручение, потому что он его не сформулировал». «Если бы сформулировал, я бы его поддержала»,— добавила спикер СФ, отметив, что «нельзя делать вид, что ничего не происходит». По ее словам, она уже дала поручение комитету СФ по конституционному законодательству «подготовить предложения по созданию более широких площадок диалога по взаимодействию с гражданским обществом».
Госпожа Нарусова также не согласилась, что уроки борьбы с коррупцией «противоречат патриотизму». Нет ничего плохого в том, что «школьники вместе с учителями хотят гордиться своей некоррумпированной страной», подчеркнула сенатор. «Определиться, почему Россия находится в таком положении,— это и есть патриотизм»,— сказала госпожа Нарусова. Она также обратила внимание, что тема массовых протестов 26 марта не была замечена федеральными телеканалами. Валентина Матвиенко ответила, что исходя из ее понимания Елена Мизулина «не против того, чтобы в школах говорили о борьбе с коррупцией»: «Просто она сказала, что уроки патриотизма подменяют этой темой. Это не означает, что не надо заниматься в школах просветительством».
Завершила тему сенатор от Крыма Ольга Ковитиди. По ее словам, «все прекрасно понимают», что началась кампания по выборам президента: «Начались забастовки, выводят школьников на площади, студентов». «В Украине мы все это уже проходили»,— сказала она. Но «наше государство великое победить сложно», добавила госпожа Ковитиди.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Ссылки по теме:
- Китайская человекоподобная машина для подсчёта денег
- Когда не видишь очевидного решения проблемы
- Маленькая девочка стащила с головы Папы Римского пилеолус пока тот целовал и благословлял ее
- Журналистку во время репортажа трижды окатили водой из лужи
- Как развлекаются виртуозы классической музыки
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Если брать всех женщин планеты земля, то в целом они проигрывают всем мужчинам в интеллектуальном плане. Но не спешите радоваться, ведь это лишь средняя температура по больнице. Если же брать конкретных людей, то вы быстро обнаружите множество женщин, которые намного умнее большинства мужчин на нашей планете.
В думе множество женщин, интеллект которых ниже среднего - возможно это и так (я не проверял), но я практически уверен, что и среди мужской части заседающих процент неадекватных личностей ничуть не меньше (а возможно и больше). Так что тут гендерные различия не играют ни какой роли. Как, впрочем, и ваше самолюбие.
Или вы все же возьметесь утверждать, что нет на земле женщины умнее чем вы? Или вы возьметесь утверждать, что вами не может управлять женщина, которая умнее чем вы? Это было бы забавно...
В госучреждении, обозленная бабулька:
- Да все они здесь взятки берут.
И тут где то на другом этаже раздается грохот.
- Вон, у какого то начальника харя треснула.
Есть такая профессия коррупцию защищать.
Называется эта профессия - "патриотизм". :-)
------------
Богатым - деньги, бедным - патриотизм.
------------
Счастье - это когда правительство и народ достигают патриотизма одновременно.
Перефразируя Мартина Лютера Кинга: плохо кончится ситуация, когда этим неуправляемым людям доверят управляемые ракеты.
Особенно понравилось вот это - "Вот ввести в Конституцию понятие друзья гаранта Конституции . Прописать список касты друзей и объявить их полную неприкосновенность, защищенность от общества. Сколько бы дворцов, офшоров, виноградников, яхт у них ни было, тем более записанных на благотворительные фонды, задавать вопросы им нельзя на срок нарваться можно или, по крайности, на резиновые дубинки, коих в отечестве развилось в неимоверном количестве всех мастей и оттенков."
Статья тут - http://www.mk.ru/blogs/posts/pora-by-perepisat-konstituciyu-chtoby-grazhdane-ne-muchilis-voprosami-nu-ili-otvetit-nakonec.htmlhttp://www.mk.ru/blogs/posts/pora-by-perepisat-konstituciyu-chtoby-grazhdane-ne-muchilis-voprosami-nu-ili-otvetit-nakonec.html
2. Каков результат? Что ушло из России? Вы же этого опасаетесь, я правильно понял ваш предыдущий коммент? Причем, ходорковский судился за то, что сам создавал (законно или нет - вопрос за скобками).
То, что у пу был личный мотив - так это все знают, он обозлился за попытки мбх пойти в президенты.
Международные суды, про которые вы говорили, что присудили юкосу?
Сечин от мбх отличается только наличием господдержки, а так - сидеть могли бы в одной камере. И бюджет бы не рухнул.
Кстати, мы куда-то ушли от коррупции, как двигателя российской экономики.