6501
1
Авария в Волгодонске 10 12 2015 в обеденное время на перекрестке улиц Морской и 30 лет Победы. На видео видно, как «Тойота», совершавшая поворот с Морской на «тридцатник» на разрешающий сигнал светофор, не пропустила летящий с тяжелым больным на борту реанимобиль, с включенным сигналом и проблесковыми маячками.
В карете находился недоношенный новорожденный малыш, которого перевозили из родильного дома в реанимационное отделение детской городской больницы. Медикам пришлось оказывать помощь младенцу прямо на месте ДТП, ожидая приезда скорой помощи. Ребенок был передан в руки реаниматолога спустя 15-20 минут после происшествия и отправлен в больницу на другой «скорой». Моего мужа Колесникова Алексея, водителя данного авто, обвиняют в данной аварии, он ехал со включенной сиреной и сигнальными знаками, машина Тойота(водитель ЖЕНЩИНА) не пропустила на светофоре. Моего мужа обвиняют в ДТП так как нет видеорегистратора на реанимационном автомобиле, и нет потверждения такого что мой муж не виноват в данном ДТП. Отзовитесь. (с) Жена водителя скорой
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1267
- Ушастый "Запорожец" перевернул Land Cruiser
- Гонка со смертельным исходом
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Массовое ДТП в Красноярске
Новости партнёров
реклама
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Так что все правильно, водитель скорой виновник ДТП. Водитель Тойоты виновник, что не предоставил преимущество.
1) Передние маяки не видно, но задние точно не работают.
2) Не увидел никакой реакции водителя СП на помеху. Правила, не правила - потом разберемся, он даже не сделал попытки затормозить или объехать препятствие. У него было минимум 2 секунды и 50 метров для маневра. Дорога сухая, машина иномарка... мне непонятно чем он занимался.
3) Есть стандарты вождения спецавтомобилей. Первым делом обеспечивается безопасность, а только потом скорость.
4) Из практики. В нормальной, профессиональной бригаде (а реанимационная бригада не может быть дилетантами), каждый занимается своим делом. Водителю нет дела, кого он везет, он исполняет команду врача "Быстро, б...!". Чем сложнее ситуация, тем меньше эмоций, людям, которые не умеют быстро подавить эмоции и включиться в работу, не место за рулем спецавтомобиля.
5) Безопасность пациента превыше всего. Реанимационная бригада не ждет ДПС с пациентом в тяжелом состоянии! По рации сообщается о происшествии и продолжается маршрут, после сдачи пациента в больницу бригада возвращается на место происшествия. Дальше должен работать инженер по безопасности движения, защищая водителя.
6) Техника безопасности при включении спецсигналов всегда лежит на водителе спецавтомобиля. "...только убедившись, что ему уступают дорогу".
ergo - водитель СП, проезжая светофор на красный допустил наезд... Даму, скорее всего накажут за непропускание, но виновник ДТП - водитель СП.
PS. Очень надеюсь, что с ребенком все в порядке.
Это я как-то ехал, мне в лоб вылетел КАМАЗ пожарной службы, так ему хорошо, он огромный, перелез через разделительный газон метра в 4 шириной и попилил мне в лоб, понятно, если я его не увижу, то мне больнее будет, а СП все же легковой транспорт.
Ничего страшного не вижу - вот КАСКО, вот договор, идите чините вашу тачку. Водиле скорой ай-яй-яй за аварию и минус премию в этом месяце.
В чем проблема? На месте водилы скорой перекинулся-б парой фраз с потерпевшим и полетел в больничку.
http://www.ntv.ru/novosti/1218601/http://www.ntv.ru/novosti/1218601/
Думаю, если поискать, еще найдется
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Похоже тут куча диванных экспертов ставят минусы тем, кто говорит что виновник ДТП - водитель скорой. Хотя так оно и есть.
По факту:
1. Женщине на тойоте - лишение прав за то что не уступила дорогу скорой.
2. Виновник ДТП водитель скорой. Хотя я отчасти на его стороне. На такой скорости он уже вряд-ли мог что-то сделать. И вправе был ожидать что уж встречные автомобиле на перекрестке его хорошо видят. Просто не повезло. ТП она и в африке ТП.
Про крайнюю необходимость написано в статье 2.7 КоАП Российской Федерации. Крайней необходимостью называются неправомерные действия, которые направлены на предотвращении опасности, угрожающей самим гражданам. При этом такие действия не считаются нарушением.
Водитель при повороте должен пропустить прямоидущий транспорт - водитель скорой не виноват 100%, даже если ехал без сирены и мигалок, таковы у нас правила, его можно привлечь только за проезд по встречке, пункт правил, когда тебя пытаются привлечь за якобы создание аварийной обстановке повлекшей ДТП у нас ОТСУТСТВУЕТ.
ps Тойоту не оправдываю)
а ДТП и потом разрулить можно...
а виноваты скоты из страховых кампаний!!! которые заставляют делать фото, и т.д.
А любителям ПДД, с слюной утверждающих, что "водила скорой тупой" и не уступил, скажу, что просто не вашего ребенка там везли, это раз.
И второе- у бабы на Тойоте просто обалденная реакция на светофор- все еще стоят, а она уже половину перекрестка проехала. Но это здесь ни причем- ведь "водила скорой- тупой"!
А на поверку!?
Итог: два дебила это сила.
Так делают или уже назначили виновным в ДТП?