Свое решение Европейский суд по правам человека аргументировал тем, что власти не предприняли должных мер, чтобы обезопасить девушку, которая жаловалась в полицию на угрозы мужа, но помощи не получила. Уголовное дело, заведенное за бездействие на участкового в 2018 году так ничем и не завершилось, пишет РБК.
По словам представлявшей интересы россиянки адвоката Валентины Фроловой, это максимальная в практике ЕСПЧ компенсация материального ущерба по делам, не связанным с собственностью.
В беседе с NEWS.ru Грачева рассказала, на какие цели будут потрачены деньги: «Когда мы подавали на моральный ущерб, то всё было очень чётко расписано. У меня протезы, каждые два-три года их нужно менять. Ломаются они очень часто. Ремонт стоит около 300-500 тысяч рублей. Это не выдуманная сумма, мы прикладывали все документы. Протез стоит около четырех миллионов. Это нужно на мою дальнейшую жизнь, на протезирование, на реабилитации, я больше в эту сторону смотрю. Пока деньги не получала, мне кажется, пока ещё рано делить какие-то суммы».
Напомним, в декабре 2017 года бывший муж Грачёвой вывез её в лес, где отрубил кисти обеих рук топором за то, что она хотела с ним развестись, после чего самостоятельно отвёз Маргариту в больницу. Мужчину приговорили к 14 годам лишения свободы. Врачам удалось пришить Грачёвой левую кисть, для правой был изготовлен протез.
Помимо штрафа суд также обязал Россию принять меры для борьбы с домашним насилием, защищать жертв, финансировать программы реабилитации пострадавших, тщательно и быстро рассматривать все жалобы и своевременно привлекать к ответственности виновных.
В постановлении также указывается, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия был внесен в Госдуму еще в 2019 году, однако так и не был принят.
Всего суд удовлетворил жалобы четырех россиянок, ставших жертвами семейного насилия. Общая сумма компенсаций составила 445 тысяч евро.
Источник:
- Дело сестер Хачатурян: новая экспертиза раскрыла подробности
- "Умер? Плати!": у матери ребенка, насмерть сбитого электричкой, "Росгосстрах" потребовал 400 тысяч рублей
- Великое искушение от McDonald’s: москвичка подала в суд на ресторан сети общепита
- Девушка уже два года не может наказать бывшего мужа, выбросившего ее с 4 этажа
- ЕСПЧ постановил выплатить отцу срочника, покончившего с собой, около 37 тысяч евро
Брейвик написал манифест, а потом убил 77 человек и ранил 151...
Сколько суд ЕСПЧ присудил штрафов Норвегии? Или действия властей Норвегии были достаточными для предотвращения такого массового убийства?
Или если дело не против России, то оно никого не интересует.
Это уже давно ЕСПР - Европейский Суд Против России
Жертвы Брейвика до последних минут жизни понятия не имели что им что либо угрожает и соответственно не искали помощи.
В Европе и США трясти денег с государства после катастроф/терактов и иже с ними вообще, судя по всему, довольно нормальная практика по их собственным внутренним законам и правоприменительной практике.
А вот в РФ что-то с государства получить по внутренним судам почти нереально
А как дело обстоит на самом деле, кому там что выплатили, трупам?
Если за каждый терракт страна будет выплачивать деньги, то Россия опять останется в жопе!
---
Франция находится на 1 месте в ЕС по количеству убийств женщин во время семейного насилия - более 600 случаев в год. Назовите хоть одно дело ЕСПЧ против Франции по семейному насилию?
---
Поэтому дело не объективно и максимально политизировано.
Где,когда,как именно и правда ли это-оставалось загадкой до страшного ответа на неё.
Женщину жалко, но платить должен "нелюдь" который это заделал и точка.
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но девушку конечно же жалко, без этих выплат она себе протезы никак позволить не сможет...
Ага, цели, очень смешно...
А с чего она решила, что она их получит?
Решения ЕСПЧ не являются обязательными для исполнения и обычно нашими властями игнорируются.
Шансов получить практически нет, а второй раз обратиться в ЕСПЧ невозможно...
И решить проблему в тех же рамках, внутри страны, без привлечения ушей из вне. Всё в рамках правовой системы, с должным надзором.
Это внутренние проблемы и мы не Европа. А потому, повторю, идите в жопу со своим ЕСПЧ!
С одной стороны я за неё рад, что она хотя бы через ЕСПЧ смогла добиться какого-то решения, а по хорошему в нашей стране должна быть персональная ответственность в том числе и у компетентных органов, которые то бездействуют, то покрывают... На бумаге то всё это есть, но на деле практически не работает.
Я вообще не понимаю, чего тут все на эту девушку обозлились. Думаете она хотела чтобы всё так вышло, чтобы стала инвалидом, и стала на этом "наживаться" ? Бред какой-то.