Треть стран-участниц организации не торопятся вносить взносы.
Американское издание Bloomberg узнало, что администрация Организации Объединённых Наций прибегает к серьёзным мерам для экономии бюджета. В частности в штаб-квартире организации в Нью-Йорке отключили систему кондиционирования воздуха.
Помимо этого, в ООН запретили сверхурочную работу переводчикам и операторам, а электрические ворота в штаб-квартиру на Манхеттене стали закрывать раньше. Также в нью-йоркской штаб-квартире ввели запрет на найм новых сотрудников.
Как отмечает издание, затянуть пояса организацию заставила задолженность некоторых стран, которые не внесли взносы в этом году, а некоторые даже умудрились просрочить выплаты за два года. Среди "должников" оказалась треть из всех 193 стран, входящих в ООН. На сегодняшний день задолженность составляет 1,7 млрд долларов. К сожалению, издание не называет страны, которые запаздывают с выплатами.
Проблемы с отчислениями в ООН начались в 2018 году, когда экс-президент США Дональд Трамп объявил о сокращении финансовой поддержки ООН. Его возмущало, что США обеспечивают более 28,5% общего бюджета организации. Потом проблему усугубила пандемия COVID-19.
Известно, что США и Китай являются главными донорами ООН. На данный момент они должны выплатить организации 762 млн (22%) и 380 млн долларов (10%) соответственно. Россия занимает девятое место по размеру финансирования — 85,74 млн долларов (чуть более 3%).
Источник:
- Бюджетное меню для всей семьи: советы, которые помогут сэкономить
- 30 человек, которые решили сэкономить — но пожалели об этом
- Приходить в бар пьяным, в магазин - сытым: пользователи Твиттера поделились секретами экономии
- Можно ли неделю кормить семью на 1500 рублей
- Глава Якутска ради экономии решила продать здание мэрии
Редкий случай когда Трамп прав на все 100%.
Даже сейчас, вместо того чтобы двигать мир вперед, в космос летать (на Марс или даже подальше), Штаты день и ночь думают - ну как бы еще Россию ограбить, как бы у России секретные нано-технологии выведать, как бы чертежи сверхсовременной непобедимой Арматы раздобыть?
Вот то ли дело Россия, пример настоящих духовных скреп, страна великих президентов, страна, которой завидует весь остальной мир (может, только за исключением КНДР и Ирана)!
Как же Вы глубоко-глубоко-глубоко правы!
Промытые мозги считают, что так и есть.
Атомные взрывы в Японии МОМЕНТАЛЬНО закончили войну и спасли Японию от того разрушения, которое получила Германия. Япония капитулировала в ночь после после второго взрыва. В первую очередь были сохранены миллионы жизней американских и советских солдат, которые погибли бы при десанте на японские острова (это совсем не переправа через Днепр, когда погибло почти пол миллиона). И не стоит писать ложь о том, что Япония капитулировала по итогам советской операции в Манчжурии, потому что СССР вступил в войну 9 августа, а решение о капитуляции было принято в ночь с 9 на 10. Хотя факт вступления в войну СССР сыграл свою роль, но император даже не упомянул его в рескрипте, объясняя причины капитуляции.
Японцы (в отличие от россиян!) все это хорошо понимают.
Будь у СССР такая бомба в 1944, Сталин ни минуты бы не колебался перед тем как ее использовать (чтобы спасти жизни миллионов!), хотя Берлин и без атомной бомбы был практически разрушен во время боев (но его не жалко, он это заслужил - в отличие от Сталинграда или Минска).
а многочисленные убийства свадебных процессий в афганистане покончило с талибами.
блаженен тот, кто верует.
В Дрездене американцы бомбили исключительно промзону и ж/д станцию - в полном соответствии с просьбой СССР. Именно Советский Союз попросил не допустить перегруппировки немецких войск - в том числе чтобы Гитлер не мог перебросить войска в Берлин. Это и было блестяще выполнено, что опять же сохранило огромное количество жизней советских солдат. Бомбардировки Германии американцами не должны вызывать вообще ни малейших вопросов.
Удар по жилым кварталам Дрездена нанесла Великобритания. Англичане помнили Ковентри и другие разрушенные английские города, и они были крайне злы. Такая вот месть, а еще англичане почему-то решили что таким способом можно сломить волю народа Германии, это было ошибкой. Можно такое отношение осуждать, конечно - но "посеешь ветер, пожнешь бурю". Да, погибло примерно 30 тысяч жителей Дрездена (не 200 тысяч как заявлял Геббельс) - но, может, стоит сначала пожалеть белорусов, украинцев, русских, евреев, поляков и других?
Кстати, если советские солдаты и на самом деле не всегда относились к немцам как к лучшим друзьям (в чем их некоторые периодически пытаются обвинять), лично я их в этом никогда не упрекнул бы, Германия заслужила и не такое! Лить какие-либо слезы по поводу несчастных немцев и японцев я точно не буду, любые захватчики должны платить за свои преступления!
Ну, а в современном мире я не поддерживал многие действия США, включая вторую войну в Ираке, я даже выходил на протесты. Разница в том, что меня за подобное никто и не подумал арестовывать! Если Вы думаете что действия в США в Афганистане чем-то отличались от действий СССР, то Вы заблуждаетесь... Ни той, ни другой стране не стоило вводить туда войска, и обе страны были вынуждены оттуда убраться (как и Великобритания перед этим).
обозначь на фото промзону и станцию.
и для общего развития пркомментируй
"Председатель КНР Си Цзиньпин посетил в ходе визита в Сербию мемориал погибшим при авиаударе США по посольству Китая в Белграде"
А так найти случаи когда одна страна обстреливает другую, когда погибают мирные жители никаких проблем не составляет - причем гораздо ближе к Москве чем Белград, где жертв гораздо больше чем в Белграде и где армия США никакого участия не принимает...
,ночью около 15.
Как же они там, несчастные, без кондиционеров сейчас?
США вообще мастера создавать "международные организации", подчиненные им. То же НАТО - гениальная афера. Как раскачать финансирование своей армии (а НАТО - это армия США, никого другого она защищать не будет) до планетарных масштабов? Правильно - возложить бремя финансирования и содержания на плечи других. МОК и ВАДА - не умеем выигрывать честно, будем давить как можем. Остается надеяться, что США свое влияние все таки теми же темпами продолжат терять и наконец их поставят на место.
Хотели как лучше, получилось как всегда.
Почему, например, при голосованиях в Генассамблее Науру, с населением 11 тыщ, имеет голос, равный странам с населением 11 млн? Почему Генассамблея принимает резолюции, которые прямо противоречат принципам основания ООН?
Абсолютно бесполезная организация, не имеющая никаких рычагов влияния нигде.
Осуждать и перекладывать бумажки вот и всё чем занимается эта контора. КПД 0.003%.
Каждый будет одеяло на себя тянуть.
Сейчас по факту США всем заправляет.
Но будет хуже.
Так понимаю, сейчас страсти по Палестине в ООН идут.