2359
2
Кабинет министров Украины обнародовал постановление о правилах этического поведения государственных служащих
Документ, в частности, обязывает госслужащих воздерживаться "от любых проявлений публичной критики деятельности государственных органов, их должностных лиц".
Кроме того, по мнению министров, госслужащие должны придерживаться следующих принципов: служение государству и обществу, достойное поведение, порядочность, лояльность, политическая нейтральность, прозрачность и подотчетность, добросовестность.
От чиновников требуют: недопущение влияния политических интересов на их действия и решения, отказ от публичной демонстрации политических взглядов и симпатий, избежание использования символики политических партий и тому подобное.
Кроме того, по мнению министров, госслужащие должны придерживаться следующих принципов: служение государству и обществу, достойное поведение, порядочность, лояльность, политическая нейтральность, прозрачность и подотчетность, добросовестность.
От чиновников требуют: недопущение влияния политических интересов на их действия и решения, отказ от публичной демонстрации политических взглядов и симпатий, избежание использования символики политических партий и тому подобное.
Интересно, а думать ещё можно если говорить в слух нельзя?
Ссылки по теме:
- Фантастические снимки читателей журнала National Geographic
- Взаимопомощь животных
- Что стоит за фразой "при съемках ни одного животного не пострадало"?
- 40 интересных фактов об Англии, которые мало кто знает
- Самые богатые животные-наследники
Новости партнёров
реклама
"Любимый, лапай...
Я занежу Тебя, заласкаю,
Влюблю тебя, залюблю.
И насыплю в ушко нечто,
То, что пальцами не довью.
Похожу по тебе поцелуем,
Зайду в сердца дно.
И повернусь той стороной,
Как никогда до этого ещё не было.
Я побуду в Тебе тихонько,
Как будто кошка в моём сне.
Дорогой мой, дорогусенький,
Солнце уже в окне.
Как будто птичка испугалась любовь.
Как голубка махнуло крылышками.
И застыло в нашем МЫ".
Кажется вот и наступает демократия. Что-то начинает вспоминаться 37 год при Сталине
Автору, ты конечно молодец что новости выкидываешь, но старайся и ссылочки на новостные порталы Украины кидать, дабы не думалось, что очередной вброс:
http://www.unian.net/politics/1279414-pravitelstvo-zapretilo-gosslujaschim-kritikovat-vlasti-dokument.htmlhttp://www.unian.net/politics/1279414-pravitelstvo-zapretilo-gosslujaschim-kritikovat-vlasti-dokument.html
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
оценка."
Иначе: гос. чиновникам запретили публично анализировать, давать оценки, проверять достоверность, выявлять противоречия в действиях президента, правительства и так далее.
Отрицательные моменты: теперь население никогда не узнает, кто же из чиновников может анализировать и далее по списку а если узнает, то он сразу перестанет быть чиновником.
Положительные моменты: думающие чиновники не будут сожжены, убиты или против них не будут совершены иные противоправные действия (вроде люстрации с помощью мусорных баков). Далее существующий фактически запрет на критику стал таковым юридически, что скажется положительно на построении правового государства (правда не демократического, а тирании) и это в целом прогресс.
Нейтральный момент: теперь даже президент не может критиковать никого публично без нарушения этики.
13.11.06 14:19
Москва, Ноябрь 13 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил запретить госслужащим критиковать российские власти. Соответствующая поправка к закону «О государственной гражданской службе РФ» поступила из аппарата спикера верхней палаты в думскую канцелярию в прошедшую пятницу, пишет издание GAZETA.Gzt.Ru.
Это уже не первый документ, ограничивающий чиновников в критических высказываниях о деятельности госорганов или их руководителей. Действующий закон также не разрешает чиновникам публично оценивать работу министерств и ведомств. Но Сергей Миронов решил пойти дальше и расширить список запретных тем для госслужащих. Поправка запрещает «допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, способные нанести ущерб престижу РФ». Какие именно слова или выражения могут нанести «ущерб», в документе не разъясняется.
В нижней палате инициатива Сергея Миронова не получила поддержки. Председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству «единоросс» Павел Крашенинников отозвался негативно об этой поправке. «Необходимо, чтобы эта инициатива была изложена более предметно, – поясняет он. – Сейчас она слишком размыта и непонятна. Нельзя запретить чиновникам критиковать кого-либо из своих подчиненных или какое-нибудь министерство, или даже правительство». По его мнению, чтобы повысить ответственность чиновников, необходимо платить им высокую зарплату – «тогда с них можно будет спрашивать со всей строгостью, в том числе и за каждое необдуманное слово».
Еще более скептически к законодательной инициативе Сергея Миронова отнеслись эксперты. «Я могу объяснить инициативу Миронова лишь желанием выслужиться перед властью, доказать свою максимальную лояльность. Внося эту поправку, спикер Совета Федерации, вероятно, намеревался продемонстрировать Кремлю свою готовность защищать его от всевозможных нападок недоброжелателей, в том числе и законодательным путем», – заявил председатель фонда аналитических программ «Экспертиза» Марк Урнов. По мнению эксперта, решать, говорить что-либо или нет, госслужащий должен исходя из личных моральных соображений, а не опираясь на букву закона. «Это просто абсурд какой-то. Может, вместо того чтобы вносить в Думу настолько глупые законопроекты, стоит сразу запретить чиновникам говорить что-либо не совпадающее с мнением руководства, и точка», – иронизирует Урнов.
Однако поправка Миронова вполне вписывается в волну законодательных инициатив, которые нарастают с приближением ключевых выборов 2007-2008 годов. Если ситуация и дальше будет развиваться в том же направлении, то вполне возможно появление аналогичного предложения, которое расширит для партийных деятелей и СМИ запрет на критику. По крайней мере думские источники издания не исключают этой перспективы.
http://newdaynews.ru/policy/91500.htmlhttp://newdaynews.ru/policy/91500.html
- Название какого города на Украине состоит из двух частей: первая - это без чего человек не может жить, вторая - что приносит людям покой? Ответ - ЖИТО - мир.
Тётка в салоне:
- А почему не Херсон?!