Специалисты показали новый кратер, который образовался на месте вероятного падения российской межпланетной станции.
Космический зонд NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) сфотографировал вероятное место крушения станции "Луна-25". На последнем снимке южной области Луны, который был сделан в июне 2020 года, кратера на поверхности естественного спутника Земли не было. И поскольку он появился в предполагаемом месте крушения российского аппарата, специалисты НАСА сделали вывод, что, скорее всего, кратер стал последствием падения станции "Луна-25".
"Новый кратер имеет около 10 м в диаметре и расположен на 57,865 градуса южной широты и 61,360 градуса восточной долготы на высоте около минус 360 м. Точка столкновения находилась на крутом (более 20 градусов) внутреннем краю кратера Понтекулан G, примерно в 400 км от предполагаемой точки посадки «Луны-25» на 69,545 градуса южной широты, 43,544 градуса восточной долготы", — говорится на сайте NASA.
Источник:
Напомним, что аппарат "Луна-25" потерпел крушение на 9-й день миссии — 19 августа. Межпланетная станция к этому моменту должна была переходить на предпосадочную эллиптическую орбиту, однако двигатели, отвечавшие за формирование этой орбиты, отработали нештантно — не отключились в положенные 84 секунды, проработав на 46 секунд дольше, что и привело к столкновению аппарата с поверхностью Луны. Запуск двигателей состоялся в 14:10 по московскому времени, а уже в 14:17 связь со станцией прервалась.
Источник:
- Пугающая красота самой загадочной планеты
- Межпланетная российская станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса
- В октябре NASA запустит зонд к астероиду стоимостью $10 квадриллионов
- "Роскосмос" сообщил о выходе станции "Луна-25" на орбиту спутника Земли и показал новое "селфи" аппарата
- Российская межпланетная станция передала первый снимок обратной стороны Луны
https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/https://universemagazine.com/ru/chandrayan-2-pokazal-mesto-posadki-apollo-11/
Да, по мелочи что-то крали, и потом эти образцы всплывали на аукционах, но бОльшая часть образцов лежит по музеям, лабораториям и в хранилищах, коих два на територии США - Центр Линдона Джонсона в Техассе, куда можно отправить заявку на изучение и получить либо образец, либо доступ в само хранилище для работы, и секретное резервное хранилище, на случай если в основном произойдёт какая-то авария, и образцы будут загрязнены.
Единственное что было "потеряно" это оригинальная запись прямой ТВ трансляции, которую писали непосредственно из центров связи, и транслировали по ТВ. При этом сохранились записи непосредственно с эфира, пусть там и качество было чуть хуже. Какой-то научной ценности эти записи не несли, и даже их историческая ценность под вопросом.
Так и пишите - "врезался в поверхность Луны" и "столкнулся" с ней...
Школу прогуливать не надо было.
Говорите правильно.
Луна - спутник
Почему станция летевшая с Земли на Луну стала "межпланетной"?
Станция не покидала орбиту Земли.
Станция не покидала орбиту Земли."
А Земля на орбите Солнца, а Солнце на орбите Стрельца А, потому эта Луна-25 – межзвёздная галактическая станция!!!
А если учесть, что Млечный путь на орбите местной группы галактик, которые все на орбите местного сверхскопления галактик Суперкластера Девы, входящего в волокнистую структуру Ланиакеа, и при этом всём все движутся в сторону Великого аттрактора, то станция МЕЖГАЛАКТИЧЕСКАЯ!
Или вообще сквозьвселенная!
P. S.: Относительные системы координат проходят в 7 или 8 классе, кажется. А название обычно привязывают к самому локальному объекту. Если что-то вышло на орбиту какого-то тела, то не имеет смысла вспоминать по чьей орбите двигается то тело, в свою очередь.
Если вы видите посадочную ступень вам к окулисту пора
Странные люди... ноют что нет доказателств, их носом тыкаешь в доказательства, как обоссавшегося котёнка, и он начинает ныть что "эта фсё падделка!!!" Тыкаешь его в доказательство от третьей стороны, не заинтересованной, и между прочим члена БРИКС и вообще дружественной страны, но всё равно "вы фсё врёти!!!"
А самое интересное, что это ТЫ говоришь что там посадочная ступень, а не я, значит ты её видишь, но всё равно отрицаешь факт.
Инженеры которые работали тогда уже давно умерли или на пенсии. Тогдашние разработки не актуальны для нынешних технических возможностей, потому приходится разрабатывать почти с нуля, новым людям. Если бы не было такой большой паузы в полетах к Луне, то таких проблем не было бы.
Доказательства это технологии, фото высокого разрешения с камеры в 10 метрах от посадочного модуля, доказательства это двигатель Ф-1, который и сегодня мог бы с небольшой модернизацией вынести сравнимую полезную нагрузку. Доказательства это почти 400 кг лунных камней. Нет нихуа, только ложь,ложь,ложь...)
А про грунт я уже залюбился носом тыкать. Нужен грунт? обращайся в Центр Линдона Джонсона в Техассе, он там хранится в целости и сохранности, всё описано и каталогизировано, до самого маленького камушка.